– Г-жо Кирова, измина половин година от сформирането на новия Общински съвет на Видин. Като председател на най-голямата група общински съветници от ‘“Единни за промяна“, смятате ли, че той оправдава очакванията на видинчани?

– Много труден въпрос, защото аз обективно не знам какви са очакванията на видинчани. Всъщност, техните очаквания станаха ясни на втория тур на местните избори. Ако приемем, че те са очаквали да бъдат управлявани от силна партийна структура, то отговорът е – да. Аз обаче предпочитам да говоря за онези видинчани, които очакваха едно компетентно, експертно и съвсем не партийно управление на града. Управление в името на Видин, за гражданите на Видин. За съжаление, Общинският съвет и общинската администрация управляват града с методите и средствата, широко познати от последните 25 години. Ще дам пример: Имате проблем с течаща тръба в банята, но вместо да отстраните проблема, викате майстор, плащате му богато, за да ви залепи нови плочки. После каните съседите, режете лентата и организирате празненство. Седмица по-късно от течащата тръба плочките започват да се разместват и се налага да ги разбиете, за да ремонтирате тръбата и после лепите наново. Не мога да разбера защо трябва да се постъпва по такъв начин с общинското, с държавното имущество, с това, което е на всички ни. Защо по този начин трябва да се харчат парите, които идват по европейски програми. Не е ли по-логично да сменим първо тръбата, а после да залепим плочките. Аз така постъпвам в личния си живот, на това уча децата си и смятам, че така трябва да постъпва всеки нормален човек. Това е ефективното управление на ресурсите и средствата. Другото е безразборно разпиляване на пари и хаос.

– Така ли, според Вас, се управлява Видин като в примера с плочките?

– Така се управлява Видин от доста време. Така се управлява и държавата през последните 10-15 години. Дали ми харесва?! Ясно е, че не. Дали това харесва на видинчани?! Явно отговаря на очакванията на голяма част от тях. Видинчани, може би, очакваха силно партийно управление на партиен принцип и затова си избраха за кмет партийна кандидатура. Цялата ни държава се е вкопчила неистово в едни партии и формации, които само повтарят, че са единствените, че други като тях няма и само те могат. Да, показаха, че доста неща могат. Могат да изпъдят от родината им над 2 милиона българи, могат да закрият държавата, могат да ни докарат до просешка тояга, могат да грабят … Това могат. Въпроса е хората да си отговорят какво искат да може онзи, когото избират да за управник. Невероятно е, че шест месеца след местните избори отново ми се налага да кажа, че хората ги е страх. А няма по-страшно нещо от страха. Той те сковава и те прави изключително зависим. Та, на предходния въпрос – видинчани сигурно получиха това, което очакваха. Поне по-голямата част от тях. Останалите, които не го искаха, показаха различна позиция.

– Вие сте с дългогодишен опит на общински съветник – повече от 10 г. Какво липсва в работата на Общинския съвет на Видин?

– Може да прозвучи и малко грубо, но както в работата на Общинския съвет, така и в управлението на държавата липсва душа, липсва грижата на добър стопанин. Липсва добросъвестност, липсва човека. Като казвам човека, нямам предвид като биологичен вид, а изпълнения със съдържание човек. Липсва онзи, който няма нужда да краде, за да живее добре. Липсва онзи човек, който има желанието да се погрижи и за по-слабите, по-бедните, по-уязвимите. Липсват морала и ценностите. Липсват хората, които са чели книжки като малки. Дано не бъда погрешно разбрана. Но все по-често се питам защо се получава така? Защо, когато хората са толкова недоволни, не живеят добре, на ръба са на оцеляването продължават да се доверяват на едни и същи субекти. И не могат да разберат, че трябва да излязат от рамката на личната си завист и неприязън към успелите хора, и да се възползват от техните умения и качества.

– Успяхте ли да си отговорите на този въпрос?

– Много ми е трудно. Мисля че това, което се случи на България, на хората и от нашето поколение и на по-младите хора, е целенасочена политика. Не вярвам в теорията за конспирациите, но напоследък все по-често започвам да си мисля, че има една сериозна конспирация да ни превърнат в безмозъчни, лесно управляеми същества. И онези групи, които имат ползи от това, те всичките имат представителство в Народното събрание. Затова няма как да се променят нещата. Отново ще дам пример – с Изборния кодекс. Кому бяха нужни тези няколко месеца безразборни и лишени от логика и смисъл промени! Какво се получи на практика? Обявиха промени, после си ги отмениха. После добавиха нещо, отрязаха нещо, после пък вето и компромиси … До какво водят тези промени? Няма как да доведат до нещо полезно, когато се правят безцелно, само за да се отчита дейност. Тези хора се опитват да оправдаят заплатите си, премиите си, служебните си коли. Те имат само една единствена цел – да останат на власт заради собственото си обогатяване, заради определени привилегии, които, бих казала, за мен са смешни, защото могат да радват само хора, които са маломерни, които имат лична неудовлетвореност, не са успели в личния си живот и избиват комплекси. Същото се случва и в Общинския съвет. Правят се неща, ей така. Няма идея, няма логика, няма цел. Когато имаш цел и искаш да постигнеш резултати, не действаш хаотично. Такава трябва да е работата и на Народното събрание, и на Общинския съвет. Не може един пенсиониран полковник, който е имал 3 компютъра в една училищна компютърна зала, да бъде член на комисията по национална сигурност. Давате ли си сметка за какъв абсурд става дума? Не зная дали ви се е налагало да разговаряте с някои от народните представители, за да се запознаете с техния речников капитал. Всяко правило, разбира се, си има изключения. Има и качествени хора в НС, но те са толкова малко, че са под прага на допустимата грешка. Там са попаднали хаотично хора, някои дори нямат образователен ценз. Не говоря за ценз, за който на 35 или 45 г. си завършил за две години висше образование в някой от многото ни университети, полу – задочно. Говоря за истински образователен ценз, когато не само си завършил образованието си, но си доказал и си реализиран в областта си, усвоил си определени знания и можеш да ги приложиш. Това липсва на Общинския ни съвет, липсва човека. В нашия Общински съвет основните групи са сформирани от едни силно надъхани партийчици. И тези другари непрекъснато се опитват от трибуната да изтъкват партията майка. Партиите майки, които ни управляват през последните 20 – 25 г. Предишният мандат, говоря за Видин, беше изцяло на БСП. Кмет си имахме от БСП, председател на Общинския съвет от БСП, имахме мнозинство от БСП и ГЕРБ в комбина. И това мнозинство е на път да се завърне в скоро време, ако нещо не се случи в държавата и не отърве българския народ от поредната проклетия, която му готвят политиците …. ГЕРБ тук имат депутати, парламент, правителство, кмет … Управляваха. И пак управляват. Защо сме толкова зле тогава? Кой им пречи? Може би комунистите, Тодор Живков, ДСБ, царя или хан Аспарух, да речем …В момента, в който един кмет се подчини на партийния диктат и партийните повели, дейността на Общинския съвет приключва, приключва и работата на кмета като институция. За хората, които са издигнати като партийни кандидати, на първо място стои партийният интерес. Логично. Те няма как да управляват в името на цялото видинско или българско общество. Крайно време е да разберем, че силно отдадените на партийните каузи партийни работници имат място само в централите си. Ето това липсва на настоящия Общинския съвет, това липсваше и на предходния. А Общинският съвет е този, който може да даде посоката за развитие на града и общината. С предложенията не само на общинските съветници, а и с идеите на гражданите.

– Вашата група, макар и многобройна, е опозиция. Успявате ли да отстоявате идеите си и бивате ли чути от мнозинството?

– Мнозинството ни чува добре. Проблемът му е, че не слуша. Да, нашата група, както и тази на ГЕРБ, са най-многобройните в Общинския съвет. И сме прецедент за цяла България. Не защото няма и на други места общински съветници от различни коалиции и групи, макар и не толкова големи като нашата. А защото ние сме група общински съветници, която обединява хора с различни възгледи, включително и различни партийни пристрастия. Обединени сме обаче, от една обща идея и сме твърдо решени да продължим да съществуваме, докато изпълним това, което смятаме, че е полезно за Видин. В нашата група има и много млади хора, но всички сме достатъчно отговорни. Затова ще продължаваме да настояваме, не само да ни чуват, но и да ни слушат. Нашите идеи са много прости. Не сме предлагали на видинчани сложни партийни доктрини със стратегии, планове, прогнози, гръмки обещания. Не използвахме подобни средства и по време на изборите, когато се опитвахме да убедим съгражданите си, че предлагаме един по-различен модел. Видинчани решиха обаче, че искат друг модел или може би някой реши вместо тях. И това е напълно възможно. Наскоро пред една медия споделих, че видинчани са управлявани така, както желаят. Обадиха се много приятели, познати, съграждани, които огорчено възразиха: „ние не избрахме това, което се случи“.

– Ако мнозинството продължава да не се вслушва във вашите предложения, как ще работите до края на мандата?

– Наскоро гледах едно видео, в което един настоящ депутат, съвместно с един настоящ премиер, обещаваха на видинчани нещо, което ще се случи до няколко месеца. Клипът е от 2013 г., но и до днес нищо от обещаното не се е случило. Примерите са много. В програмата на „Единни за промяна“ нямахме такива обещания. Ние разчитаме на това, че Видин разполага с определени ресурси, развитието на които зависи единствено от волята на тези, които живеят тук, от техните познания, експертност и умения. В момента община Видин усвоява определени средства по европейски програми, но те не носят след себе си потенциал. И във времето от тези усвоявания не се поражда икономически ефект, от който населението да се препитава и живее. Те не създават трайни работни места. Хората могат да живеят по-добре, ако имат работа, но не временно за 5-6 месеца или година. Това предлагаше нашият модел. В програмата залагахме на развитие на инфраструктурата и предлагахме използване на общинските средства, без от тях да се заделят за приближени фирми, приятели и партийни цели.

– Отказахте ли се от своите идеи или ще продължавате да се борите за тях?

– Нашата група периодично внася предложения до кмета и Общинския съвет. Ние ще продължаваме да предлагаме друг начин за развитие на града. Извън партийния или коалиционен модел. Няма да се откажем, макар че насреща си имаме една огромна коалиция от заговорници. В едно от предложенията ни, което направихме преди около месец, ние изцяло представихме идеята си за разработването на минералните извори в Сланотрън. Предложението ни беше конкретно, ясно и точно. Искаме решение по въпроса от Общинския съвет. За извършване на сондажите са необходими около 2-3 млн. лв. Изведената на повърхността минерална вода, след като бъде сертифицирана от МЗ, трябва да бъде използвана чрез публично-частно партньорство, при което общината да остане с 50 % или 30 % в партньорство. Общината трябва да постави ясни условия на съответния инвеститор. Въпросът не е само да разработиш един извор, а да го използваш, така, че спечеленото да остане тук, в общината, за жителите и.

– Имате ли отговор на това предложение?

– Не, все още нямаме. Но междувременно чух, че на пресконференция на депутата от ГЕРБ Владимир Тошев станало дума за този извор. Лично аз много бих се срамувала да повдигам тази тема, ако преди 6 години съм обещавала и дори съм се клела, че проектът ще бъде реализиран. Оттогава до днес нищо не се случи, а сега отново се дават някакви обещания. Спрягат се и някакви изчисления от 15 млн.лв. за сондажите при Сланотрън. Не знам откъде са тези изчисления, но са притеснителни. Обявяването на суми от по 15 млн.лв. означава, че 12 млн.лв. от тях ще бъдат усвоени по един друг начин. Аз лично не съм съгласна с това. Иначе се радвам, че нашите предложения провокират протести и пресконференции от различни политически представители, субекти и сили. Много и ще се радвам, ако ние, от „Единни за промяна“, успеем с поведението си да провокираме реакция в това иначе твърдо, стабилно, запечено мнозинство в Общинския съвет от земеделци, представители на ДПС, бивши отговорни ръководители на БСП, АБВ, ГЕРБ, Реформатори. И това мнозинство все пак да се събуди, та дори и да ни открадне идеите, но да ги реализира. Не по начина, по който реализира идеи през последните 25 г., а така, че да има и обществена полза. В противен случай все по-често ще продължаваме да се питаме – защо сме останали тук, за да се борим с вятъра, със стихията на онези, които друго не могат да правят освен да папкат от партийната софра. И ако през последните 25 г. управляващите се опитват да опростачават българина, да свеждат все по-надолу интелектуалното му ниво, то днес те успешно се възползват от този резултат. И е много трудно да събудим тези хора, да ги накараме да разберат, че отвъд техния свят има един друг, който те прави свободен и независим. Да разбереш, че животът ти може да е по-хубав и не е нужно партийният координатор да те назначи на работа за 350 лв., защото ти можеш да изкарваш повече пари, да си по-добре, по-доволен и по-щастлив човек. В този смисъл и нашата работа в Общинския съвет е трудна. Много трудна, но няма да се откажем. Ние сме поели отговорност и ще бъдем коректни към своите съграждани. Ще бъдем ясни, точни и последователни.